Иногда путают концепции НАЗ, НЗ и EDC. У EDC и русского эквивалента-то нет.
Спутать очень легко, это да. Попытаемся провести разграничительную черту.
Вот на этой фотографии с Арсенала по центру красуется нож из советского НАЗ. Не новодел, а оригинал, тяжелый, надежный. С очень странной и в хозяйстве неудобоваримой пилой. Почему такая?
нож авиационного НАЗ на выставочном стенде
А вот потому дюраль пилить и плексиглас кромсать. Нигде ни разу не нужна эта пила, как после жесткой посадки летательного средства. А нож неплохой, нож многоцелевой, с кондовым бэклоком, с длинным коромыслом. Текстолит пиленый на обкладках, благородная латунь, заклепки…
Что же еще в тот НАЗ – Носимый Аварийный Запас – входило?
Поищем в сети.
Вот еще нож – какой он был изначально. Кто узнает своё фото, комментируйте, укажу авторство, поставлю ссылки и всё такое. Опубликовано для информирования поколения пепси о том, как и чем жилось в СССР.
нож с пилой
И вот его, авиационного ножа, реинкарнация – я погнушаюсь покупать, хотя это вроде как несложно.
новодел
Часть содержания НАЗ.
лагерное снаряжение НАЗ
Это по большей части вещи длительного пользования… Особенно нож :) В отличие от НАЗ, НЗ – Неприкосновенный Запас – расходуемые материалы, топливо, еда, вода. Он может входить в НАЗ. Или это может быть неприкосновенный запас горючего, которым нельзя воспользоваться без надлежащего распоряжения. Заначка то бишь.
EDC же используется постоянно. Нет нужды делать его столь утилитарным. Можно погламурнее чегой-нить выбрать.
швейцарский EDC нож
А соотношение обсуждаемых трех терминов простое: что постоянно носится, то и есть EDC. НЗ и НАЗ тоже могут входить в EDC. НАЗ – он на случай аварии, а НЗ – больше на случай прекращения подвоза провианта…
